網戀可靠嗎?/看大家都對網戀保持著註定「失敗」的感覺,真的沒有好結局嗎?/諾瑞斯蘇納姆

保羅的河馬:你會提出疑惑,不就代表者,你不是真的那麼認同失敗的嗎。 這主題,也是板上的必問提之一。 會有問題的是「人」,不是網路。 網路只是「演算法」構成的。 網路是「平台、管道」。 面對面一樣也會有「騙人、欺騙」。

保羅的河馬:至於「失敗」。 談戀愛終究要過「面對面的那關」。 不「順(ㄕㄨㄞˋ)眼(ㄓㄥˋ)」,一樣失敗。

諾瑞斯蘇納姆:中肯(╥﹏╥)

灰金菊色皮可西:你說的沒錯,但人都是現實的動物,只要看到白富美或高富帥就撲過去了

保羅的河馬:沒那麼誇張啦,哈哈哈,又不4動物園~ 好的人事物,人人都想要。 這是~人性。不分男女呦

陶坯黃椰蛋樹:感情,是緣份。在手上時,溝通、珍惜,有時對方沒心,也是沒用。

葛雷格的鷹:鷹沒好結局。。。 哈哈哈。。。。。

葛雷格的鷹:網戀死局一場。。。

保羅的河馬:該拍拍,還是該…? 自身經驗~不能類推他人捏

灰金菊色皮可西:真的,約見面看一眼就Bye了

保羅的河馬:這是雙方都是抱著要談戀愛、找對象的心情而去的吧。 人與人之間,不是只有非黑及白那樣捏

灰金菊色皮可西:好吧……或許我想的太壞了.……🤔🤔🤔

淺粉紅史迪夫:其實我不相信 虛擬的世界 愛怎麼說都可以 又有幾分真假 如何去相信

灰金菊色皮可西:是啊.……真假難分真偽

保羅的河馬:虛擬要怎麼定義?愛要怎麼定義? (來了來了~河馬ㄉ招牌起手式~) 臉書是不是虛擬? Line是不是虛擬? 臉書好友裡面有同班同學、老師、親戚朋友、隔壁班的朋友、不受的朋友、沒見過面的朋友,所以,虛擬,要怎麼定義? 有見過面的就不是虛擬? 好,如果有見過面的就不再被劃分為虛擬的;那麼,「家裡附近的超商店員、早餐店的老闆、老闆娘、垃圾車的清潔隊員、郵差、對面棟的鄰居等」這些人,就是有見過面的,對不對。 有見過面的人,就是「認識的人嗎」 如果有見過面的人,就不再是虛擬的,那麼Line、Facebook上,都一定會有「見過面的人,互加好友的」 那麼請問,這樣的,算是虛擬還是不是虛擬? 所為的虛擬的「定義」 我覺得,是個體(也就是單一個人)個體在心中,劃分他者(也就是自己以外的另一人)劃分他者在自己心中的距離遠近。 距離越遠,就越虛擬 距離越近,就越真實 請問:為何會「同床異夢?」 請問:為何我國的離婚率,是,逐年增加? 請問:為何結婚的年齡,是,越來越晚? 請問:為何越來越多人感覺到「寂寞」? 請問:為何即便是身處在跨年倒數的晚會派對上,也會感到自己是「孤單一人」? 愛要怎麼定義? 結婚就是愛? 那好,請問不結婚就是不是等於沒有愛?是或不是? 同性戀目前大法官會議解釋還尚未完全生效,還要等立法院那裡。 請問,同性婚姻還尚未合法化的國家、地區,他們之間的愛,是愛嗎? 沒有結婚、沒有婚姻的愛,是,愛嗎? 為什麼是? 為什麼不是? 什麼是愛? 愛是什麼?

灰金菊色皮可西:哇……河馬大哥好專業……

葛雷格的鷹:對的人很少是網路認識的

灰金菊色皮可西:中肯……!

葛雷格的鷹:錯的人通常是網路認識

灰金菊色皮可西:你太專業了

保羅的河馬:諾古力的大猩猩,是日記板上,最家的網戀實例。(這時後,只能把她給搬出來惹~)

諾古力的大猩猩:哈哈哈我是不是太晚看到了 最近很忙所以都沒什麼回覆但每個人的日記我還是有看 前陣子有看到河馬在其他篇下面說 網路只不過是一個「平台」 真正欺騙人的是「人心」 超有道理的(蓋章 網戀的確有很多風險 但這些都是建立在人心險惡之上 所以我覺得抱著平常心就可以了 但還是要保護自己 眼觀四方(? 我的例子是幸運的 我沒有遇到壞人 但不是每一個人都能這麼幸運 我也曾經在網路上遇到過很可怕的事情 所以見面時先考慮清楚 個資也不要輕易給對方 只要好好注意 網戀必定會有好結果的 祝福你♡

保羅的河馬:來個愛心♡

橙色鷂:网恋我在QQ,微信上见过好多奔现的,而且有些还结婚了,不过具体到人上,不论什么事都是因人而异的。