理性vs感性/(文長 慎入) 如標題 顯而易見 我是後者 我們交往三年多了 她是個很棒的人 跟我身邊其他女性朋友不同 她不傲嬌 不跟其他男生曖昧 不隨便依賴別人 不亂花錢 即使偶爾有爭執 我們會坐下來冷靜的說清楚彼此的想法 她不會無理取鬧 但 人沒有完美 我想 我說的出她最大的缺點 就是她太過理性的一點 也許每個人對於理性的定義不一樣 但我的重點不是探討理性的定義 原本我們住在一起 我很喜歡天天膩在一起的感覺 我知道她習慣保有自己的私人空間 而我也很尊重她 原本我們已經找到彼此都最舒適的距離 找到了完美的平衡點 一直到不久前 這個平衡點坍塌了 她為了實習 回到了自己的縣市 我們之間的距離瞬間多了一百多公里 因為知道這一刻終會來臨 我以為我已經做好了心理準備 但 事實證明 我錯了 遠距離的這兩個月 我們的通話不到五通 一次視訊都沒有 一次見面都沒有 一張照片都沒有 每次她回了LINE 我總是秒回她 但都要等半天到兩天 才能收到她的回覆 每次她的回覆 永遠都不超過兩句 我知道她的個性就是這樣 愛情在她的心中似乎永遠不佔空間 我跟她聊過這件事 但她總說她很忙 忙實驗 忙出差 她無法理解我的感受 就像我無法理解她一樣 我朋友都建議我去找心理醫生聊聊 也許我是真的該去了 我最近很少睡的好 總是會夢見她 然後醒來後才發現她沒躺在身旁 日復一日 我累了 真的/班彥鷸

保羅的河馬:你需要陪伴,她需要成功。 成功身後,是另一人的轉身離去。需要的不同,終有一方會先離去。 往前看吧。 直到成功前,她不會因為某人而轉身;過去不會,現在不會,未來也不會。 往前看。祝福她、也祝福自己。

葛雷格的鷹:退一步海闊天空 別想太多了。。。。。

瑪芝的鹿:與其哀怨她的改變 不如看看自己 現在的她奮不顧身的為未來努力 現在的你...有什麼值得她停下? 還不如好好充實自己 待你發光發熱她一定會轉身等你 加油

保羅的河馬:這…「善意的回應」卻是預設了「不夠好、不夠努力」。 也假定了「條件論」。 也就是~「名片上的職稱」、「薪水」、「高」、「富」、「帥」、「社經地位」等。 兩人會在一起,已經包含了上面那些。 人會改變;會想「變好」。 也就是「變得更有錢」、「變得去過更多的國家」、「變得認識更多的名人」、「變得更受人尊重、敬重」、「變得更專業、更厲害、更強」。 人的一生當中,什麼才是最重要的? 會是:錢?名片上的稱謂?認識多少名人?去過多少國家?或有造福群體的什麼豐功偉業? 每個人的答案都不一樣。 樓主想要的,跟女方想要的,不同。 所以「是誰」值得對方「停下」? 從「旁人看」,預設男方目前不值得。 那,「女方」豈不是「更不值得」。 把自己「委屈」在樓主身邊。 這樣的邏輯,真是不符合「上進心」啊(嘆)