批評為什麼會讓人感到傷害/明明知道有一些攻擊是不合理的,也非事實,但是被批評的同時,卻依然會感到受傷。/莎莉卡努

諾古力的大猩猩:我想是被如此看待而感到受傷吧

保羅的河馬:回標題。這題,改成比較大的問法會是:「為什麼,人,會因言語、圖畫、照片等使心靈受傷?」 答:因為「情緒、認知」。 「學齡前」的孩子,罵他們惡毒的話語、髒話,他們不會真的有哭鬧、受傷的反應;反倒是「大聲、提高音量、臉部表情、肢體語言等;才會使寶寶們開始大哭。」 所以,批評的言語、圖案、文字、圖畫等;為什麼會使被批評的一方,感到受傷,而寶寶卻不會? 答:因為認知。

奈格韋森特:也就是說,隨著年齡增長,我們對文字、語言、圖像...等的詮釋,越來越複雜,而且是依照自己的"信念"在詮釋,對嗎?

保羅的河馬:信念、認知、價值觀、看法…等,同義詞都是。 再往上就是~這一切是怎麼來的,或,怎麼形成的。 至於答案~科學家們~還在研究🤓

奈格韋森特:不知道你有沒接觸過 賽斯書? 賽斯說"信念創造經驗" 而非"經驗產生認知" ,這個說法曾震撼過我,我思考過很長一段時間....

保羅的河馬:其實~關於你提的「哲學家們」已經辯論了好幾「十」個世紀ㄌ~

奈格韋森特:若沒猜錯,你應該不認識"賽斯",我不會稱賽斯為"哲學家",我稱"祂"是ㄧ件奇妙難解但確實存在的現象

保羅的河馬:哲學與宗教、信仰之間,是一樣的源遠流長。 甚至可追溯至「兩河流域時期」。 宗教、信仰或哲學、物理學、「賽斯」等;在「地球史」的角度來看,都很年輕。 地球史約「46億年」。 宇宙約138億年。 賽斯的誕生不會大於138億年。 也不會大於46億年。

奈格韋森特:我很好奇,你心中的“宇宙”有多大?是物質的還是非物質?,輕鬆的回答就好,當作“聊天” XDD

保羅的河馬:大約跟量子一樣大。 因宇宙的誕生推測所需物質可能跟量子一樣大;甚至更小(?

奈格韋森特:據我所知,科學家永遠找不到“最小的粒子”除非他們轉向往“意識”方面去探險,當然,我認為最後還是“莫明其妙”,所以,早點睡,當人蠻辛苦的XD晚安囉

保羅的河馬:是啊,最後也會是"莫名其妙";因為~意識是什麼?什麼是意識?? 如果解出來、回答出來,那麼,「人工智慧」就不叫做「人工」了。 因為解出來了;所有智慧都可以變成是人。 又或者是,所有無機物都可以裝載變成是有人類的智慧的無機物。

琴恩野兔:因為我們會害怕沒有達到某些人對自己的期望 導致別人指正或批評時而感到難過 不過就放寬心吧 因為你沒辦法滿足每一個人 ^_^

柯林海蒂:被很多人不認同(批評) 當然不好受 因為我們都希望能夠被接納 除了少數人 他完全沒在管別人怎麼想 但這也不見得是好事 我覺得他人的評價還是要在意 但不能在意過頭