真的是一點污點都不想有/我曾經有約過砲,而且是跟同事,準確來說是同事約我,我答應了。 我很喜歡性,但苦無對象,且家人管很嚴,常常只能趁家裡無人默默"安慰"自己。 到了大學,上班的同事有位朋友來店裡,說想認識我,覺得我不錯,請同事牽線,然後交換聯絡方式,聊個2天對方就約唱歌,就我和他,去的當天就被他"安慰",第二天第一次就交給他了,後來也因為他的暴力傾向分手。 在交往期間,我常會跟同事姐姐詢問如何讓男性愉快的技巧,另一位男同事知道了跑來跟我說他可以教我(?????),反正我沒理他。 分手之後常常在店內休息時間一個人哭,那個男同事又來安慰我和陪我聊天,過了一、二個禮拜,我就找了個家裡沒人的時間跟他出去"學習",我記得總共三次左右,覺得自己滿噁心的,居然敢跟同事這樣玩....。 然後我交了現任男友,第一次跟他出去看燈會就把他吃了,我一直覺得自己很髒,交往二個月左右我就跟他說我約過砲,他生氣到離開半小時,然後回來找我說我怎麼這樣不愛惜自己...到這,我就覺得這男生對我也太好了,是真愛啊! 但每次說到初戀說到第一次,我都覺得自己很壞... 我只跟我外婆說我跟我現任有發生關係,她就說我是賤人、現任是壞男人,她知道這些還不瘋掉,根本是現任虧爆了有沒有!好想幫現任洗白😭/尤娜拉小貓

蒼色畫眉:好好珍惜他~

保羅的河馬:我們都是「父權主義」的受害者與加害者。 兩河流域時期前後的人類「沒有」這些。似乎是從有城邦、帝國後才有「倫理」。 不過~古今中外「都有『亂倫』」。 說好聽是「血統」說難聽就是「亂倫」。什麼維持皇家血脈、純淨血統、優良基因blablabla。 妳會覺得在那個年代裡的人們,會認為「亂倫」是「骯髒可恥的嗎?」不會。為什麼?因為那個年代裡可以接受,且,「優生學」還未出現。 似乎是優生學出現後,亂倫才被視為「禁忌」。因為生下的小孩會有問題。直接或間接導致社會成本增加,所以禁止。 回到妳的「約炮」上。 在亞洲是崇尚「人倫、孝道」。 奉行的是「資本主義」、「父權主義」。 父權主義的「模樣、樣貌」大致是一下這些(當然還有更多更多) 1.女人是弱者。→所以要「保護」 2.男人是強者。→所以不能懦弱 3.男性因生理需求所以會外遇、召妓(預設與否定女性沒有生理需求,或不須要有) 4.媳婦是「嫁進來的」、女兒是「嫁出去的」。 5.男主外女主內。→視為正常 6.男人看$、社經地位。女人看長相與家世背景 7.女性數學比男性差。開車、認路、方向感也是這麼認為的, 8.養育小孩是媽媽的責任。 9.尊師重道、長幼有序、君臣父子 10.小孩從父姓。 在這樣架構下的社會裡,所形成的「文化、社會風俗」就會變成妳內文裡的那些。 「髒」的前提是什麼? 就是它的反面「聖潔」。 什麼是「聖潔」? Will...「父權主義」認為「處女之身『就是』聖潔」。

尤娜拉小貓:我很後悔給了前面那兩位,而且都不是很光明的過去,的確在我想法裡都算是髒東西😭

保羅的河馬:「給」也是父權下的產物。 只能說~~這,一點也不髒。一點也不。 如果樓主會認為女性要「包頭巾」,其中的一個點是因為「女性的頭髮會引起男性的性慾」。 或「女性外出不能太暴露,因為會引起男性的性慾」。 若樓主會對於這樣的說法,感到「荒謬」。 那麼,第一次,是「給」。 女性的貞操是「給」。 結婚不是結婚,是「娶」、「嫁」。 不是與男友、老公發生性行為就是「髒」。 這些,為何不是「荒謬」?

保羅的河馬:親愛的女生,你們要拿回自己的身體、情慾和權利 | 楊雅晴 | TEDxNCCU [https://m.youtube.com/watch?v=H8eTxXkw2aM](https://m.youtube.com/watch?v=H8eTxXkw2aM)

保羅的河馬:非常推薦樓主用16分鐘的時間,去看看上面的連結;TED的演講。 妳會覺得「髒」不是妳的錯。 妳是受害者,但,也同時潛在的加害者。 唯有看清、認識與瞭解。 才能不被傷害、受傷。

水色鵝:Will??? 還是well???defuq dude

保羅的河馬:Well. 表達情緒。(前則回覆打錯英文字)感蝦提醒🙏

櫻桃紅畫眉:不知道有沒有機會

櫻桃紅畫眉:我想約妳一起玩

保羅的河馬:玩?我看~是想跟樓主發生性行為才是。以下為證據。

保羅的河馬:![](//i.imgur.com/MxRTjRJ.png)

尤娜拉小貓:噗哈哈哈 我已經"從良"了XD 抱歉齁