總是羨慕別人的感情多浪漫, 別人的親情多溫暖, 別人的友情多偉大, 別人有個老闆、同事、貴人 可惜這都不是我的,不會發生我身上。……##/海高斯驢

勞娜麻雀:要不試這發一些微笑的瞬間。 人生無時無刻都好難,每個人都擁有熱愛的工作和家人,也有很多人生活只是維持著;你能發覺生活的不足很好啊,至少你有感受,不是無謂的生活著。 出門上班沒下雨好好。 天氣又冷好煩,走到一半鞋子還壞掉,還好沒人發現。

歐敏鳳凰:樓上所言中肯 鳳凰給你按個讚

勞娜麻雀:正能量太多也好有壓力(我難搞 事情就這麼糟,家人就這麼煩,想抱怨就抱怨吧。傷心就傷心,不傷心很難,日子不會因為一些讚美變好的,像感冒 無法克制留鼻涕的。 一週一個開心日記,一個月一個開心日記都好,一年一篇可是可以。

薄荷奶油色象:只能說悲慘的事情總是比好事較於好抒發,就像是古希臘的時期,受大家所喜愛的就是古希臘悲劇。 我倒是覺得不需要分什麼正負能量,畢竟有了正後,就需要一個標準判斷,而這個判斷是由大眾所判別的,至於負能量,真的是不好的嗎? 如果把能量當作是一種能讓自己對於生活更能有動力趨使的話,我想就不需要甚麼正負能量吧,有了正與負的區分,就像是哪方是異類一樣。

勞娜麻雀:越標榜中立就越不中立哦。 不是兩句好話人生就好過些,抱怨不是給你:教我怎麼作比較好的權利。 當然你教育我總比沉默不語好。 抱怨就抱怨 教育等會吧

勞娜麻雀:沒錯我很難搞 沒讓你排除我人生困難的意思。 那些困難很有趣 看著也有趣

薄荷奶油色象:嘛……有點不太懂你想表達的深層意涵,後面我看的有點難理解 至於你說中立的部分, 比起說是中立,倒不如說是「中庸」,不超過也不會差,處於剛剛好的位置;把自己的思想區別正和負,分兩堆看待,倒不如視為一體,當作一個同時存在的模樣,若你覺得這樣的說法就是中立的話,那就中立吧!

勞娜麻雀:我倒也不明白 中庸?

薄荷奶油色象:嗯,中庸 中庸大學的中庸 你不懂什麼嗎?

勞娜麻雀:你意思是,正能量也好負能量,享受他就事。不要把正能量當成好事,也不要把負能量當成危險的事。 然後?

薄荷奶油色象: 然後? 你希望後面還有甚麼嗎? 就只是這樣而已,一段話還需要特別給總結嗎?

勞娜麻雀:為什麼花時間作這種無謂的總結。 跟沒說一樣,哈。

薄荷奶油色象:你覺得我在教育你唷? 其實沒有教育啦,我又不是什麼人,講的話也就那樣,說教育也太…… 就只是我的看法而已,也不用看太重,當作一個交流就好((汗

勞娜麻雀:一直回到回到原點了,哈哈哈。

薄荷奶油色象:沒呀,我沒有做任何總結,亦沒有甚麼原點,這只是皮毛而已,你覺得無謂,那就無謂,你是希望我說甚麼嗎?

勞娜麻雀:我比較想知道為什麼要「中庸」? 對你中庸有什麼特別的?

薄荷奶油色象:說那麼深入,你不見得理解,也不見得有興趣,這樣就沒有意義了 但我還是簡單說 中庸是一本書,從書名就知道,所謂中與庸,而我會提及最主要是為中 中,居中而行,最為恰當 跟《尚書》《洪範篇》九個中的第五項「皇極」一樣,是最好的。 至於分正負能量,則是道德經中的善與惡一樣,是同樣的看法 至於為什麼「中」最好,這道理大家都懂,太過強勢則人敵視,太過弱勢則人瞧不起。 有時候好人反而是難相處的,因為太有原則,水清則無魚,當然那很好,只是那種人很容易會用自己的價值觀加附於他人身上,用同等的方式看待,嚴以律人,嚴以待人 至於壞人,就那樣…… 所以中才是人性最深刻的觀點。

勞娜麻雀:這樣才不好什麼都沒關係,帶著沒有準則的心,以為把事情看透,什麼都不為所動,這樣不好。 能做到不關心,不擔心,想必一定受過很多傷。寧願不多管閒事,這聽起來很傷心。 每個人都這樣世界就是多數人的懶散,責任分散了。

薄荷奶油色象:你不用上課嗎? 甚麼都不管到真的是絕大多數道家之人所選擇的。 而你指的則像是儒家所說的「鄉愿」 「鄉愿,德之賊也」 鄉愿就是所謂的好好先生。 而中庸則是儒家的學說 事實上,那只是看事情的觀點, 而這種觀點有甚麼用呢? 去掉偏見。 自反其縮才是最根本,而非偏見。 曾參(曾子)曾經說過,他每天都會反省三件事情;而孟子則對於每件事情,先反問自己,自己是否有錯 有了仁心還需要義行來實踐。

勞娜麻雀:儒家pass,太糟。 道家莫家莊子可以

勞娜麻雀:我看去我的日記說好了

薄荷奶油色象:這麼說你道家學說理解的不錯嘍?! 少見呢😂😂

薄荷奶油色象:你所關注,所希望的都是少數人才擁有全部, 稍微多一些人,也許能有一些些 更多數的人,所擁有的,都是靠自己努力出來,努力把握住的。 你如此的看待這些人的努力,我想對誰都是不公平的

歐敏鳳凰:兩位好像再吵架 來 鳳凰抱一個

歐敏鳳凰:![](//i.imgur.com/XXgKQJz.png)

勞娜麻雀:沒再吵架。談價值觀

薄荷奶油色象:是沒上升到吵架的程度😂😂 哪那麼多事情可以吵😴😴

勞娜麻雀:蠻期待吵架的啊,多有趣。