雖說,網路世界是虛擬的,但因為不用面對面反而讓自己心裡更加釋放自己,聊著聊著就把心聊走了。最近就在遊戲碰過一個男孩,默默的把心帶走。他總說我冷淡,我總說他不把我帶在身邊,我們因為這樣誤解復合誤解。最後我離不開男孩,依舊在原地等待。雖說網路,心却真切。/鈷藍塘鵝

灰金菊色皮可西:雖說是虛擬,但還是別太認真

鈷藍塘鵝:是啊,已決定收回

灰金菊色皮可西:因為一般來說玩遊戲認識的而且也認真的 幾乎一半一半啦……但是還是玩玩就好 畢竟是網路,認真你就輸了 而且如果你難過,對方說不定不痛不癢的 還沒事,那不是很不值嗎?

鈷藍塘鵝:知道,認真得人就輸了。有時可能覺得很不甘心,但其實是自己困住而已。

保羅的河馬:不認同「網路是虛擬的」。 / 另外~灰同學,好久不見🙂 稍微翻閱了一下之後妳的日記,嗯~有空,或想寫的時候,就持續寫。 / 虛擬要怎麼判定? 這很難。 牽扯定義的議題,吵不完;再來,沒有標準答案。 如果網路100%是虛擬。 那麼,「公然侮辱罪」或是「誹謗罪」就不能、也不會適用於網路,不是嗎? 反過來,如果網路是100%的實體,那麼怎麼摸不著、聞不到呢? 所以,要定義的,並非是虛擬與否,而是,使用網路的「人」。 / 若妳明知道與妳聊天,甚至吵架、辯論的是「人工智慧」,妳會怎麼想? 挖~人工智慧好強大、厲害、好恐怖? 還是,「原來是機器啊(恍然大悟)」、「跟機器認真要幹嘛?」、「我幹嘛跟沒生命的機器認真啊?」 / 所以,重點不是虛擬這二字。 而是使用虛擬的人類。 好,E-mail,是不是虛擬?答:是。 Line是不是虛擬?答:是。 廣播是不是虛擬?答:是。 偶像劇、電視節目、小說、冰雪奇緣、復仇者聯盟…等,是不是虛擬?答:是。 地球上,真的有會變身成綠巨人浩克的人嗎?  / 所以,指涉、認為網路是虛擬的,指的是,「與另一個網路使用者之間的『關係』。」 / 面對面也是如此。 / 請問,國中同班三年,就「認識」了嗎? 請問,高中職同班三年且都坐在一起,就是、就等於「認識,且很熟、很要好」嗎? 請問剛認識不到8小時,卻「相知相惜」、「遇見知音」但卻「沒有見到面」只靠「書信往來」,這算是認識,還是不認識? 是熟識,還是不熟識? 是虛擬,還是真實? 在還沒有網路的時候,這,叫做「筆友」。 沒有見面,但卻是「知音」。 請問,這,是不是虛擬? / 所以,請問,網路是不是虛擬?

灰金菊色皮可西:Hi~好久不見馬大哥~ 呃……馬哥你這樣說…… 把我的臉打好腫😅😅

保羅的河馬:哈哈哈,提出不同的看法;用另一角度看同一事情這樣。 打臉?還好啦~ 正反雙方的論述都是好的;因為~這不是數學~ 數學非真即假,有很明確的答案。 但那是數學。 可,生活中,沒有標準答案的事情,實在是多到爆炸。 所以~任何看法,其實都是對的。 包含灰同學與樓主的看法。 大概是這樣(茶)

灰金菊色皮可西:說的也是呢🤔🤔

鈷藍塘鵝:對押,就像河馬說的,一件事有不同面向,只是看的角度不一樣而已。網路算個媒介,牽著不同故事的人,聊天分享;現實呢,有些坐對面的人,反而一句話說沒說過 :)