對於「原創商品」的不理解與過度解讀。 /看著最近FB某匿名的文章,發現居然還有人不理解「原創」的定義。  珠寶設計雖然沒有自己挖寶石,但也會到寶石商那裡自己挑選寶石。  更細緻來說,鑽石原石都有分等級,切割面也在設計範圍內。 不論那種寶石,也是先有設計圖,才用3D列印打樣出來。   貴金屬也是要有老師傅蠟雕完成,才會有後續成品。 不然銀樓為什麼要金價上去,多收設計費? 還有布料問題,服裝科還真的就是要學習織品設計的基礎,到後來再細分許多。   除了時裝週展現設計理念,還有織品展展現新布紋、材質的設計理念。 超跑為什麼貴,就是它的椅子乃至引擎都是手工打造。  而國產車之所以人人都買得起,就是他是大量生產的拼裝貨。  所以目前手工賣的東西,只有平價價值,也就是大家都買得起的金額。  而不是名牌貨的商品,例如香奈兒這類高級品。   這部份先不提它們做大的百年聲望。 品牌雖然也是一個價值,這一點先不說,知名品牌的售後服務也是有目共睹,甚至對於製作產品的過程都有非常嚴格的要求。 小牛皮的那個部位因為韌性足夠,才適合製造這款包包,或是什麼角度的紋路才恰當。 這都是身為小眾手工無法達到的境界。 簡單來說就是「開發過程資金不足」,侷限了你的發想。 所以「製作手工品」這裡,只能有初步的創造,而不是完全的原創。 跟畫圖寫文章是完全不一樣的概念。 既然身為小老百姓,沒有這麼高檔的貨物來源,所以多數人的「創作」被侷限在小眾市場。  高檔一點的幾千塊,因材質有可能破萬,但絕對無法經常性生產。  看見某人在文章內的留言,對於原料的判斷。 你說的還真沒錯,想「原創」一件產品,還真的得從「最原始的原物料」思考討論。   不然你以為嘖嘖集資平台是怎麼來的呢?  光賣創意就會有人買單嗎?  質料跟設計理念,能不能吸引人才是重點啊……/威奇爾勞娜

鶯瑪野貓:解釋得好詳細

威奇爾勞娜:但還是有人不懂的樣子。 溝通真是一門活到老學到老的技術。

鶯瑪野貓:能有一個人仔細看完理解 那就夠了 這樣一傳十 十傳百 慢慢的 大家至少也有個概念了

威奇爾勞娜:也是,糾結於眼前可以見到的,好像也沒必要。 謝謝一番言論,體會不同方向。:)

玻莉的隼:寶石可以3D列印?

威奇爾勞娜:模型打樣可以。 但實際的成品還是要從樣品手工細刻。

威奇爾勞娜:突然發現,是不是我的用詞您誤會了。 我這邊說的寶石,是指寶石設計,應該說正確的名稱叫做珠寶設計。 是我說錯了詞彙又精簡了它,讓你誤會不好意思。 實際上我這裡指的,是珠寶設計中放置珠寶的「底座」。 以前是手工蠟雕,現在則有3D列印技術。 我是指這個部分,而不是寶石本身 ,抱歉不好意思,讓你誤會。